Je peux jurer que vous n’avez pas de personnalité (Partie 2)

la personnalité en tant que conception : cette reflexion me parait trés réaliste et d’une utilité pratique trés importante ; c’est qlq chose de nouveau pour moi je vous en remercie

franchement c’est une trés bonne analyse est vous m’avez m’encourager à travailler sur mes croyances est aussi mes défauts, merci infiniment faysal.

Merci Mr.HAFIDI pour vos intéressants articles.
je me demande sur les résultats de la GRAPHOLOGIE?qu’est ce qu’elle analyse?est ce que les résultats sont stables ou peuvent changer avec le temps?

merci

merci pour l’article
j’ai une question, relative aux personnes qu’on pense qu’ils ont une forte personnalité
au fait chez ces gens il ya bien évidemment un certain nombre de traits de caracteres , de comportements qui nous attirent chez eux, si on part du principe qu’il n’ya pas de personnalité, comment peux ten donc expliquer ce que nous pensons envers ces gens???

Nouvelle vision de Soi!! Incroyable à lire… mais trés interessant!! Merci

Comme réponse à ta question : »Qui suis-je? »,je te dis: »Je suis ce que je pense ».
Ton article interprète bien l’aphorisme: »Je suis ce que je pense »

Faysal,
je me doutais bien que vous alliez nous surprendre avec la réponse à cette question !!
tiens, c’est marrant que vous parliez de tests, j’en ai justement fait il y a quelques jours MYERS et BRIGGS et je trouvais les résultats très forts…
sinon, le livre de steven andreas ne fonctionne pas ; j’ai regardé il est disponible en langue anglaise uniquement alors la lecture ne sera pas pour tout de suite pour moi
bonne soirée à tous

Merci pour ces articles interessants!
Je suis heureuse de savoir cette reponse, qui en fait resume qu’une personne peut changer et etre ce qu’elle voulait !!! Contre ceux qui disent c’est impossible…ca demande des efforts, mais il y aura certainement de bons resultats..

Bonne continuation!

Ouais! ma réponse était proche de votre analyse!! =D
C’est bon, je suis vouée au métier de coach!! lool XD
Tiens, en reprenant ma phrase « je suis vouée à » .. il faut plutôt dire: « j’ai décidé de devenir », « je ferai en sorte de devenir »!
Thx Faysal!!

Merci pour l’article…on dirai vous parler de moi

Vous ne pouvez imaginer comme bien de tortures m’ a causé cette question ‘’qui suis-je ?’’ . Je suis allé fouillé dans tous les fichiers de mon passé, mes échecs et mes réussites , mes déceptions et mes réconciliations…etc. Je me regardais dans le miroir de mon inconscient avec des maux intenses dans ma tète sans trouver une réponse exacte…Je me sentais comme perdu dans un désert sans carte …Bien Apres, notre Guru a envoyé la réponse ‘’Ne vous fatiguez pas trop, vous n’êtes que ce que vous pensez l’être et a chaque fois que vos conceptions de vous-même change, votre personnalité change !’’ Cette fois la réponse m’a choqué plus que la question elle-même…
Ma quête m’a fais découvrir que L’être humane est un cosmos complexe est plein de ressources …malheureusement ce cosmos interne ne vous permet d’être son roi que le jour ou vous renoncez d’être l’esclave d’un système , d’une personne, d’un désir ou autre. Ce royaume ne vous fais confiance que si vous êtes un vraie roi , un roi conscient de sa richesse, un roi qui défend ses ressources, un roi qui médite, pense, décide et passe aux actions. Ce roi qui est en nous est qui se bat pour regner et nous mener vers les conquêtes les plus impossible ne peut vivre la paix ultime seulement en régnant mais aussi en reconnaissant l’existence d’un roi des rois qui est le ‘intelligent designer ‘ de cet univers. Seulement à ce moment d’épiphanie , l’être humane joigne sa réconciliation interne avec sa réconciliation avec tout l’univers et son créateur, d’où la réponse à la question ’’ qui suis-je ? ‘’ est double et notre bonheur est dissociable des deux selon mon avis+.

la derniere phrase de mon commentaire je voulais dire  »notre bonheur est associable aux deux reponses et non pas dissociable! »

Cher Coach,
Bonjour, l’article est intéressant, mais il faut bien noter que ceci ne suis pas choquée. Personnellement, je suis en voyage et en découvert continue de moi-même; et je ne vous cache pas, ce moi me surprend toujours. « Connaître les autres, c’est sagesse. Connaître soi-même, c’est sagesse supérieure ». LAO-TSEU

Cher Coach,
Bonjour, l’article est intéressant, mais il faut bien noter que je ne suis pas choquée. Personnellement, je suis en voyage et en découvert continue de moi-même; et je ne vous cache pas, ce moi me surprend toujours. « Connaître les autres, c’est sagesse. Connaître soi-même, c’est sagesse supérieure ». LAO-TSEU

Intéressant ton article.

On est ce qu’on pense être, et ça ma rappelle un livre que j’ai lu et qui m’a marqué et m’a aidé à me transformer c’est « transformez votre vie » de LOUISE L. HAY.

Un jour je pensais que j’étais moche, pas assez intelligente, n’ai pas de caractère et j’en ai beaucoup souffert et par conséquent je n’arrivais pas à établir des relations avec les gens, à trouver un emploi, à aller plus loin dans mes projets.

Un jour j’ai découvert que ce n’était que le résultat de mes pensées négatifs, j’ai transformé ces dernières en positifs, je me disais en me regardant dans le miroir, combien je suis belle, intelligente, et que je réussis tout ce que je fais. Et hop, tout a changé, ai trouvé l’emploi, ai rencontré mon mari, ai appris la peinture sur soie, brefs ai réalisé beaucoup de choses dont je me croyais incapable.

Depuis je chasse cette voix intérieur à chaque fois qu’elle se prononce pour me dissuader.

Aujourd’hui je me retrouve sans emploi, et elle a déjà commencé à me chuchoter que c’est la catastrophe que je ne trouverai jamais un autre boulot, je la réponds à travers « du rêve au concret » ne te fatigue pas petite voix, je suis intelligente, créative, j’atteindrai mes objectifs et je monterai ma propre affaire inchallah

Ton article me rappelle aussi un Hadith Qudsi:

« قال الله تعالى: أنا عند ظن عبدي بي فليظن بي ما شاء ».

Merci encore et à bientôt

Une très bonne analyse…J’y adhère…Merci

bonjour
très intéressant
je suis d’accord d’être ce que je pense mais le vrai travail c’est de choisir ses pensées et de les vivre dans la vie de tout les jours et cela n’est pas évident!!!!
merci

Bonjour M Faysal,

D’après cette analyse j’ai remarqué que vous avez pratiqué le technique de changement de croyance de la PNL. et je pense que ce n’est pas évident de changer une personnalité, autrement dit, pour changer nos croyances il fut énormément de travail, il faut tout d’abord croire à ça et après il faut vraiment bien maîtriser les technique de changement de croyance. et je pense si on peut y arriver à ça on peut atteindre l’excellence.

merci

Salam,
Merci Faycel pour cette démonstration. ce que vous dites peut être clairement vu chez les grands actrices qui, après de longues exercices, ont acquis l’aptitude de passer d’une conception à une autre selon ce qu’exige le rôle joué. A condition qu’ils arrivent à exploiter ce pouvoir dans leur vie réelle.

bjr, tout d’abord je tiens a vous feliciter, vraiment c’est un article que je trouve tres interressant, merci et bonne continuation

oui M. Hafidi , c’est fort possible , mais je me demande s’il ya des preuves scientifiques , pour confirmer que « la personnalité= conception de son identité » et qu’on pourra rajouter ou enlever des « qualités » et ou défauts dans notre inconscient

Salut.
Permettez_moi de vous dire ce que je pense franchement de votre article.
Je trouve que rien qu’à lire le titre,c’est déjà provocateur.Qui vous donne,Mr Faysal,le droit de juger que vos lecteurs,tous ou certains,n’ont pas de personnalité. Je trouve que vous êtes assez prétentieux pour vous donner le droir de »jurer » que ceux qui vous lisent sont dépourvus de personnalité.C’est une autre façon pour vous attirer le plus grand nombre de lecteurs ,c’est ça?
Votre but comme tous les commerciaux(et non pas les coachs qui méritent cette qualification) est de déstabiliser des personnes pour qu’ils courent vers vous pour les coacher.
D’ailleurs votre public lorsque vous avez 22 ans n’a pas si tort de vous détester et je ne sais pas pourquoi vous dîtes que vous avez méritez ce sentiment de dominance et de victoire.Tout ce que vous avez fait n’est que de les manipuler comme vous avez toujours l’habitude de faire,même avec votre inconscient.
Vraiment ça m’ennuie de voir un grand nombre de coachs « manipulateurs et arnaqueurs ».Est ce qu’il n’a vraiment pas de place pour un coach honnête?Vous trouvez que j’exagère?Non,ce n’est pas moi qui a fixé le prix de 2 jrs de formation en PNL à 3500 Dhs!Et c’est pas moi non plus qui se propose de coacher les gens en 3 mois à 8000 dhs!
Vous avez oublié les étudiants qui n’ont que leur argent de poche,qui vous ont tellement encouragé au début et qui ont un réel besoin de s’orienter ?Vous avez déjà ciblé une clientèle plus riche,n’est-ce pas?C’est plus ruminateur,faut l’avouer!
Pardon pour ma façon trop directe.Sachez que vous avez déçu une grand partie d’étudiants pour qui vous représentiez le bon exemple.
On n’a pas encore atteint le système Américain ou Français.
On est qu’au Maroc cher « coach » .Attachez vos ceintures et redesecndez sur terre!

Bonjour Faysal,

Merci, sur mon chemin et profond voyage en moi c’est justement cette réponse que j’ai faillis trouver et Dieu t’as mis sur ma voix pour trouver cette réponse que j’ai tant cherché.
Merci pour ce partage, merci pour toute cette richesse et pour toutes ces belles personnes qui ont partagé aussi leur vécu et leur petite réaction face à toi Faysal le miroir

Le commentaire de Asma m’a ti peu choqué, car justement je pense qu’elle n’a pas joué le jeu. Asma si tu as joué le jeu tu auras trouvé que c’est un petit tremplin du coach qui partage avec nous ses chers lecteurs des méthodes gratuitement alors qu’il aurait pu nous le faire payer comme les autres coachs au prix que tu as cité, rien ne l’oblige à nous envoyer ce genre de choses par un simple mail qui nous arrive et où nous n’avons qu’à cliquer pour trouver de magnifiques réponses à nos grandes questions de vie. Et quand tu aurais aussi remarqué à travers les réponses des lecteurs qu’il n’y a pas de déprime au contraire une joie à retrouver ce que nous pensions déjà fait et trop tard à changer. une grande porte d’espoir avec un ticket gratuit et une facilité étonnante
Asma ma chérie just take it easy, reviens sur terre et envole toi aussi, car voler fait beaucoup de bien aussi…

Merci à tous

article génial

permettez moi de vous dire que mon opinion est tout a l`inverse de ce que vous avancez, certes il nous arrive d`avoir des réactions a l`inverse de notre personnalité mais cela est tout a fait naturel car une personnalité est ce quelle est tant qu`elle évolue dans des conditions Xs, un changement des conditions Xs induit forcement a une modification partielle ou radicale des réactions de chaque personnalité.
un autre point important, existe il des études scientifique prouvant les propos de votre article ou s`agit il de simple intuitions?
mes remarques sont dans un pure motif d`enrichissement svp
Merci Si Faical!

bonjour faisal bonjour à tous
Un grand homme politique a dit à peu pres ceci
« qu’importe ou vous voulez aller , le plus important est votre point de depart »
Un penseur a affirmé: « la seule constante, c’est le changement »
Comme l’ ont tres bien montré Hasna et un peu bouchra
n’oublions pas que l’etre humain c’est d’abord une creature faite d’harmonie et recherche l’harmonie en etant en quete d’equilibre en permanence.
Pour l’etre humain, ceci est tout à fait possible grace à son intelligence inegalée qui en fait un etre adaptatif par excellence
L’homme peut s’adapter sur les postures physiques pour son confort comme il peut reconsiderer aussi ses habitudes à la recherche d’un plus grand bien etre.
Notre flexibilité nous permet d’adopter de nouveaux comportement de façon consciente,ce qui a pour consequence de pouvoir reviser nos attitudes vis à vis du monde qui nous entoure c’est à dire de changer notre etat mental, nos valeurs, notre image de soi
L’ancienne croyance stipule que le temperament et les traits de caractere de l’ humain sont une constante, l’article de Faisal nous montre tres bien que les sciences humaines (et pas seulement la technologie) ont fait des progres enormes ce qui nous ouvre à de nouveaux horisons insoupsonnés
Ne pas y acceder c’est rester sur ce qu’il appelle les illusions, c’est à dire vivre de fausses croyances et se priver ainsi de la possibilité d’augmenter de maniere permanente et consciente son bien etre en puisant dans son formidable potentiel de ressources humaines et le mettre au service de l’adaptation à l’environnement

merci beaucoup pour vous efforts

parfois en chute dans quelques ou nous en sommes bon et on se dit j’étais doué juste en cette chose et il ne me reste rien comment pour est je la récupérer? par exemple j’avais de trés bonne note dans une matière au début et j’ai commencait a aimer cette matière mais aujourd’hui j’ai chuté . pour est je la récupérer? comment?

salam,
j’ai trop aimé cet article,et les explications sont basées sur des preuves,
je vais essayer de changer mes défauts,
merci

Merci M. Faycal, votre article m’a éclaircit énormément de choses

Merci Coach Faysal ,
l’article est vraiment tres interessant , c’est vrai que c’est un peu choquant au début de dire à une personne de 25 ou plus que tu n’as pas de personnalité mais en lisant jusqu’au fond et en comparant ts les faits et ts les actions qu’on rencontre on ferait mieux d’admettre que notre personnalité n’est que le fruit de notre conception sur soi-meme, ceci dit que je pourrai etre plus libre et confiante que si j’agis comme x ou comme y c’est tjrs moi meme mais je change avec le temps et les experiences, je ne suis pas schyzophrene , je suis juste une personne qui essaye de vivre et s’adapter a tt ce qui l’entoure, ceci me pousse aussi a une question: est ce qu’on vit vraiment chaque moment ? est ce tout ce qu’on voit est réel? ou c’est simplement le reflet des images existantes dans notre cerveau ?

je vous remercie pour cet article vous m’avez soulagé pask mon grand problem est le fait ke je ne me reconnais pas
PS: j’arrive pas à trouver le livre ke vous avez mentionné j’en ai vraiment besoin vous pouvez m’aider ?

Faysal Hafidi

c’est une déduction hyper formidable que vous venez de nous présenter la sur la conception de la personnalité , ça va m’aider énormément , vous êtes bien partis pour être un visionnaire du domaine du coach et développement personnel

Bonjour,merci coach Faysal
ce que vous abordez sur votre article sur la pesrsonnalité me donne à réfléchir sur beaucoup de choses et m’incite à me poser un certain nombre de questions qui confirment votre raisonnement comme:
la personnalité et l’environnement? l’éducation?
la personnalité et la carte mentale de la personne?
la personnalité!! est elle un simple outil c’est possible ça ?je m’explique : je peux être ce que je veux en fonction du contexte vécu ; un ensembe de comportements !!!et c’est qui moi? si détache lapersonne de cette personnalité qui un ensemble decomportements, caractères,traits, ….?
la personnalité et les pédispositions génétiques question de prédominace dans le développement de la personnalité.
cette prédisposition génétique dans quelle mesure peut on agir sur elle ? exp: adopter un caratère qui normalament contraire au notre point de vue génétique.
c’est ce qui me fait croire que le fait de vouloir changer un ou adopter un comportement habituel supposé etre en relation avec notre personnalité de base ( prédominance génétique)en faveur d’un autre peut produire des comportements qui peuvent etre non favorables non? Un conflit entre deux comportements un majoritaire (ancrage) et l’autre favorisé par notre volonté de changer ou de l’adopter.
peut on modeler son enfant malgré tout?
et si on agit même sur ces prédispositions génétiques et produire des personnalités appropriées en fonction de nos besoisn.
plus j’approfondis ma reflexion et plus je m’apperçois que le thème peut être revu point de vu philosophique et religieux(des passages dans le coran qui peuvent avoir une relation avec notre sujet)il faudrait peut être élargir la recherche pour justifieret expliquer.votre article est important je pense que il mérite être discuté dans un cadre multidisciplinaire.

Ce ne sont que des réactions à chaud aprés la première lecture matinale rapide du bureau de votre article j’aurai peut etre d’autes aprés une autre lecture.

Vraiment fantastique Fayçal d’autant plus que ton explication ouvre tout un éventail de possibilités, peut être même une infifnité de possibilités.
Un grand merci pour cet extraordinaire article

Un grand merci pour un grand effort et une gratuité intéressante pour toute personne. Vraiment vos précisions sont un plus qui ne sera que bénéfique pour vos chers lecteurs…Certes la personnalité c’est le maillon le plus important si ce n’est pas le moteur de tout acte. Cependant, le contrôle de nos comportements reste le moyen le plus efficace pour s’adapter à toute situation quelque soit le type de la personnalité que nous avons…

j’adhère monsieur hafidi ,j’ai déja lu des choses qui dévoilent cela avec votre article et la projection sur soi ,les choses se démasquent mais ce qui est beau c’est que cette conception est élaborée par nous meme c(‘est à dire si chacun éprouve que sa vie est morose et il est inutile ,il est le seul responsable de cette vision et il a toujours le temps d’éliminer des croyances limitantes et instaurer d’autres qualités ,je vous félicite et je vous remercie !

je tiens ainsi à rajouter monsieur hafidi que le fait d ignorer les événements qui se sont passés avant votre naissance, c’est rester toujours enfant et que Nous sommes le résultat de nos pensées passées non adaptées.

Chancelier Oxenstiern.
votre travail n est que de faire
Ecouter quelqu’un, en lui permettant d’entendre ce qu’il dit.
sachant que la plus importante et la plus négligée de toutes les conversations, c’est l’entretien avec soi-même.
mais,on ne peut nier ton talent à poussez les consciences des gens

[...] suis-je ?” dans l’article “Je peux jurer que vous n’avez pas de personnalité Partie 1 et Partie 2” a suscité beaucoup d’intérêt et j’ai reçu des dizaines de messages et beaucoup se sont [...]

bravo faysal
bon article bon analyse
et beh c’est normal comme vous etes un super coach

Salut,tout d’abord merci Mr HAFADI pour cet article touchant. Moi personnelement ca ma donner envie de savoir plus sur le sujet qui suis-je? Que représente une personnalité?
un ensemble d’idées peut etre, moi en tous les cas le debat ma bcp pleus car tous les quetions que les lecteurs on sollicité mérite d’etre pris en consédiration, c’est a travers ces messages qu’on peut donner et commencer l’analyse de soit, de l’etre , de nos personnalité. Meme si c’elle ci n’est apparaments q’un ensemble d’idées.
merci a vos tous.

Bonjour Monsieur Hafidi,

Je vous ai trouvé grâce à une vidéo (5 qualités qui font échouer à l’école…) qui circule sur facebook (comme beaucoup de personnes je pense). Vous dites des choses très intéressantes en plus d’être un excellent orateur et humoriste.

Pour ce qui est de cet article. Je n’ai pas du tout été déstabilisée par la question car cela fait très longtemps (plus que je ne peux m’en souvenir) que je ne considère plus le mot « être » comme une notion absolue, universelle. A la question « qui suis-je ? », je peux très bien répondre « je suis Sarra, j’ai fini mes études de droit, je cherche du travail ». (alors même que c’est interdit) Je ne vois pas pourquoi je devrais être une entité qui est immuable (la question n’est pas « qui étais-tu ? » ou « qui seras-tu ? », et cela ne me pose pas de problèmes de différencier les trois questions). Pourquoi voulons-nous ETRE en dehors de tout ce qui est indépendant de notre volonté, de ce qui peut changer, et de tout facteur extérieur ? Selon moi, nous sommes « ça » à un instant donné. A l’instant qui suit, nous avons changé. Ca ne crée pas de crise existentielle en moi. Il faut avoir l’humilité de reconnaître que nous sommes un produit de notre environnement. Je ne peux pas survivre sur Mars, j’ai besoin de l’air de la Terre, de ses espèces vivantes, plantes et animaux, qui y vivent. Je ne suis pas quelqu’un détaché de tout ça. Je suis à cet instant précis le produit de mon patrimoine génétique, de tout ce que j’ai vécu, de mon environnement, de ce que j’ai mangé, vu, entendu, de la température de l’air pourquoi pas… Même Monsieur Hafidi est un facteur externe qui va faire que je ne serai plus tout à fait ce que je suis actuellement. Il me dit que savoir que l’on peut changer permet le changement et qu’il faut lire le livre. C’est intéressant, je vais essayer.

Bref, ne pas pouvoir dire ce que l’on était, est et sera n’est pas un problème.

Ensuite, ne pas pouvoir dire ce que l’on est à un instant donné ne veut pas dire que l’on n’est pas. Cela veut juste dire que l’on est trop complexe pour nous connaître. Que toute tentative de description serait grossière, caricaturée, voire fausse. Je ne sais pas tout de moi, et ce que je sais ne sont que la résultante de ma façon de penser qui est elle-même un produit de mon patrimoine génétique, de mon vécu et de mon environnement. Et alors ? Ca ne va pas m’empêcher de dormir de savoir que je n’ai aucune emprise sur moi-même puisque je ne suis rien en dehors de tout ce qui existe.

Par contre si je vous décris une personne que nous connaissons tous les deux, vous allez la reconnaître. Pourtant, je vais vous dire « une grande fille réservée, passionnée d’équitation… » tout cela peut changer… Je peux aussi rencontrer quelqu’un dans la rue que je n’ai pas vu depuis 15 ans et le reconnaître. Je peux même discuter avec lui et me dire « tiens il est toujours aussi calme et sympathique ».

Cela veut dire que nous ne changeons pas suffisamment pour devenir méconnaissable. Nous avons donc des particularités même si nous ne pouvons pas les connaître précisément. Mais nous ne sommes pas méconnaissable seulement parce qu’il y a des choses qui ne changent pas chez nous, mais aussi parce que les autres ont la même façon de voir ce que nous sommes. Ils sont de la même espèce (désolé mais si je vous décris à mon chat, il ne va pas vous reconnaître), et la culture, la langue, le vécu, l’environnement, le temps que j’ai passé avec cette personne sont autant de facteurs qui vont faire que lorsque je vais décrire une personne, mon interlocuteur va plus ou moins comprendre et être d’accord avec ce que je veux dire.

Imaginons que mon entourage et moi-même se mettons à lire le blog de Monsieur Hafidi et à prendre tout ce qu’il dit à la lettre (contrairement à sa femme qui a bien raison). Notre communication deviendrait plus compliquée.

Exemple : « tu connais la fille là qui est timide… heu je veux dire celle que je pense qui est timide… enfin en tout cas elle s’est comportée de façon timide à l’occasion de la conférence… enfin j’ai interprété son comportement à la conférence comme un signe de timidité… non je veux dire qu’au moment où elle a commencé à parler, j’ai pensé qu’elle n’avait pas préparé son intervention, mais en la connaissant d’avantage, j’ai compris maintenant… je veux dire que je pense maintenant qu’elle est timide. »

C’est intenable. Il faut donc continuer comme avant tout en sachant que ce que nous disons n’est pas la vérité absolue. Ce n’est pas un scoop, c’est juste ce qui s’appellent la tolérance et l’ouverture d’esprit.

Bon voilà, tout cela pour dire ce que l’on sait déjà. Défaire pour refaire. Et pour perdre son temps sur internet quand d’autres tâches nous attendent… Vous n’auriez pas un article pour ça?

Sarra

@ Sarra : perdre notre temps sur internet alors que d’autres tâches nous attendent, oui pourquoi pas, une idée intéressante pour un article. Sauf que les gens qui doivent le lire ne doivent pas avoir l’impression de perdre leur temps. Ou cela sera peut être le dernier article qu’ils vont lire à jamais. En effet, je pense que si parfois nous sommes attaché à internet, c’est que nous faisons quelque chose qui semble être aussi importante. Reste à savoir bien prioriser.

Merci pour l’honnêteté de votre réponse. Le médecin a deux choix. Soit il prescrit un traitement long sur plusieurs années qui va faire revenir la patiente maintes fois. Soit il la soigne en une fois et ne la revoit plus. Mais dans le 2nd cas, elle va dire à tout son entourage que ce médecin est compétent et qu’il faut aller le consulter. Pire ! Si une patiente qui voyait le médecin 1 depuis des années va voir un jour le médecin 2, elle répandra l’information de l’incompétence du 1er qui perdra toutes ses patientes. (Et l’exemple n’est pas fictif)

De toutes les façons, ce n’est pas la lecture de vos articles que je considère comme une perte de temps mais la rédaction de commentaires aussi longs que les miens. D’ailleurs, merci d’avoir tout lu. Ca me touche vraiment.

La question à laquelle vous avez eu l’habilité de ne pas répondre est : pourquoi la question « qui suis-je » est déstabilisante ?

La difficulté n’est pas de ne pas savoir ce que nous sommes mais plutôt de ne pas l’admettre. Admettre que nous ne sommes rien sans notre corps et l’environnement qui l’a fabriqué, le fait fonctionner et le modifie revient à admettre que nous ne sommes plus après la mort. Cela revient à admettre que nous n’avons pas d’âme (Ce que vous appelez gentiment la personnalité…).

Le rapprochement que certains veulent faire de l’article avec la religion est touchant mais je crains qu’il ne la contredise.

Mais, à mon avis, si Monsieur Hafidi avait tout dit, il ne serait pas coach mais philosophe et impopulaire. Ce dont il a besoin est juste de déconstruire un tout petit peu (« nous ne pouvons pas répondre à « qui suis-je ? » » Bam !) pour mettre de plus belles briques (parce que nous pouvons changer ! Yeah !!!).

(Autres idées d’articles : « Faut-il dire tout ce que l’on pense pour réussir? », plus risqué : « faut-il croire en Dieu pour réussir? »)

Monsieur Hafidi, je viens de visualiser une autre vidéo (Introduction : les principes du succès). Encore une fois c’est excellent. Moi, j’ai compris pourquoi avoir des objectifs est important avec l’exemple de marcher dans le noir. (Je n’ai jamais fait le choix que je préférais mais toujours celui que je préférais parmi ceux qui n’étaient pas irréversibles. Ceci pour pouvoir changer d’objectif à tout moment et ainsi ne jamais en avoir finalement. C’est vrai que j’avance très lentement.)

Bienvenue Sarra dans le club des personnes qui changent toujours pour le mieux

encore monsieur faycal vous clamé la connaissance spirituél et philsophique je me demande parfois si vous étes coach,philosophe ou sage ou aucuns des trois. un coach qui a aussi une réponse aussi pértinante et intélligente sur une quéstion métaphysique qui a torturé les plus grands penseurs,spiritualistes,philosophes et prodigues de l’histoire humaine :d hahahahaha vous étes ce que vous pensez étre !woaw méme pas ben clinton ne serai pas étre aussi diplomate que vous ..vous me rappelez quelqu’un haha peu importe qui il est..chérs lecteurs ce monsieur la !!ils vous donnent encore une raison existentielle pour participé a ces séminaires..hahaha ma parole j’ai lu autant de livre que vos articles il y’avai personne de plus amusant que vous hahahaha :d:d:d je pense qu’on devrai dire maintenant jeune,amusant et riche haha.
en tous cas moi je suis ce que je suis et je refuse par dessus tous de vous plaire et je tiens a vous dire une chose ce que vous dites encore une fois n’as pas de sens beaucoup moins que la quéstion que vous posez d’ailleurs vous étes encore trés loin encore trés trés trés loins de savoir qui vous étes et comment vous fonctionnez, de quoi est constitué votre psychisme vous dites que vous étes ce que vous pensez étre vous étes une concéption de ce que vous avez créer vous méme ! :d mais qui est monsieur faycal celui qui crée ce qu’il est et celui qui est ce qu’il pense étre ??? qui est celui qui choisit quand le choix va le constitué et le representé :d hahaha qui est ce fameux concépteur et architecte de ce qu’il est?? vous allez me dire moi mais qui suis je? vous voyez vous n’avez pas répondu a votre propre quéstion ..c’est forcément par méconnaissance de ce que vous étes que vous allez faire la concéption de ce que vous n’étes pas..monsieur faycal ne clamé pas la connaissance et encore soyez qui vous voulez étre sans dire aux autres qui vous pensez qu’ils sont..encore le méme conseil que je vous est déja donné apprenez aux gens a devenir conscients d’eux méme en tant qu’individu a part entiére montrez leur la voie de la liberté et du bien étre psychologique a la place de vous amusez a faire le philosophe..et de les manipuler et les mentir COACH :d:d

@Mehdi : tu peux lire « Le discours de la méthode » de Descartes et « Al mounkid mina al-dalal » de Abou Hamid Al Ghazali (c’est pratiquement le même cheminement philosophique) pour les réponses aux questions que tu poses.

d’abord MERCI infiniment Coach .Votre article est trés trés interessent
comme conclusion de ma lecture je peux dire que la réponse de la question:qui suis-je? peut changer selon la conception qu’on a au moment de poser la question et comme la conception peut se changer alors la réponse également va la suivre,le point que j’ai aimé plus c’est le fait que la conception est changeable comme ça on peut toujours essayé d’avoir des bonnes et des positives conceptions de nous-memes et de les adapter à nos ambitions