Je vous enverrai vers une banque spéciale. Celle-ci acceptera de faire un virement de 86 400 DH par jour à votre compte mais à une condition précise qui est la suivante : Vous devez ABSOLUMENT dépenser cet argent. Vous ne pouvez pas ni l’épargner, ni l’envoyer vers un autre compte, ni le donner à quelqu’un d’autre. La seule chose que vous pouvez faire est d’utiliser vous-même cet argent.
Ce que vous n’aurez pas utilisé, la banque le récupère et le supprime de votre compte.
Ce qui est génial avec cette banque est qu’elle vous fait ce versement tous les jours. Elle récupère ce que vous n’avez pas utilisé et elle vous verse une nouvelle somme de 86 400 DH le lendemain. La même chose se répète tous les jours et même les weekends.
Une dernière règle : à tout moment, la banque peut décider d’arrêter à tout moment ce jeu et fermer votre compte !
En sachant que vous devez utiliser les 86 400 DH tous les jours pour ne pas les perdre, qu’est ce que vous allez faire avec ?
Read the rest of this entry »
Une étude a révélé que l’acte le plus stupide que commettent les êtres humains est le fait de fumer la cigarette. Cela tue, cela coute une fortune et cela ne sert strictement à rien. La drogue au moins fait oublier les soucis et donne des sensations. (Attention : je ne suis pas en train de vous dire d’en prendre !) Je pense que l’autre acte stupide que commettent certains êtres humains est de tolérer leur incompétence dans le monde de l’information dans lequel nous vivons aujourd’hui.
Qu’est ce que l’incompétence permanente ?
Mettons-nous d’accord avant tout sur ce que je veux dire par l’incompétence permanente. Je ne parle pas ici de l’incapacité sous toutes ses formes. Ainsi, je ne suis pas dans un jugement de valeur. L’incapable a ses raisons. Je parle de l’incompétence, c’est-à-dire le fait d’avoir une capacité à l’état brut, mais qui n’est pas encore transformée en une compétence, expertise ou aptitude à effectuer un travail précis. L’incompétence est donc le fait de ne pas avoir acquis les connaissances théoriques et la pratique nécessaires pour accéder à la maîtrise d’une tâche ou à l’expertise dans un domaine.
Cela suppose donc que vous avez la capacité pour y arriver, car dans le cas contraire on ne peut pas parler d’incompétent. Une personne handicapée physiquement ne peut être comme incompétente quant à l’utilisation d’une machine. Mais une personne qui a ses deux mains et ses deux pieds intacts et une force physique adaptée peut être considérée comme incompétente lorsqu’elle ne saura pas comment utiliser cette machine.
Read the rest of this entry »
Les masters sont à la mode comme les licences auparavant. Dans le futur proche, ce sera les doctorats et ça s’appellera, les PhD. Mais en attendant, répondant à cette question qu’on me pose toujours dans les écoles. Et pour cela, définissant d’abord qu’est-ce qu’un Master à la base.
A mon époque, les masters n’étaient pas aussi répandus, le plus célèbre été le MBA (Master of Business Administration) et pour le faire, il fallait impérativement avoir une expérience professionnelle entre 5 et 10 ans. La majorité demandait 10 années. L’objectif du Master était de donner un coup de pouce à sa carrière. Il doit donc être extrêmement pratique, adapté et hautement professionnel. Les classes étaient organisées sous forme de discussions, débats, échanges d’expériences et études de cas. Puis, il y a une bibliographie à lire et à discuter. Hors de question de perdre les moindres minutes dans la théorie quand la classe se retrouve (cela fait penser au Master de développement personnel, non ? ;) )
Donc, si vous n’avez pas roulé votre bosse au sein de l’entreprise, c’est impossible de suivre un Master. Puis, après ce MBA, il fallait automatiquement avoir une promotion. Et selon les écoles délivrant ce Master, on évolue vers des postes de responsabilités ou d’expertise.
Read the rest of this entry »
Voici un test qui révélera pourquoi vous avez du mal à devenir expert dans votre domaine. Imaginez que vous rencontriez un expert dans un champ particulier à qui vous posez une question ou plusieurs. À votre surprise, cet expert vous révèle qu’il n’a pas les réponses à ces questions, mais qu’il veut bien consulter quelques références et revenir avec des réponses dont il sera plus sûr. Est-ce que vous allez continuer à considérer cette personne experte ?
Si vous répondez non, vous avez un problème à définir l’expertise et c’est cela qui peut expliquer votre retard ou la peine que vous avez à devenir une grande référence dans votre domaine. En effet, la personne qui n’a pas eu la réponse à vos questions et qui a eu le courage de vous le dire alors qu’elle se proclame experte est une vraie référence. Non seulement cette personne a de l’expertise, mais aussi de la sagesse.
Un expert qui fait semblant d’atteindre la perfection n’osera pas agir ainsi, il profitera de votre ignorance et vous formulera n’importe quelle réponse pour soutenir une fausse image. Il ira même utiliser une réponse compliquée pour vous faire croire à sa suprématie. Cela rappelle quelques médecins qui n’osent jamais dire : je ne sais pas.